买卖合同纠纷 （2018）冀10民辖终324号

上诉人提交的双方买卖合同因仅有上诉人单方盖章，被上诉人未盖章确认，故对合同中双方约定的管辖不能作为管辖权的依据，而又依据上诉人单方的付款承诺书中“起诉地在贵公司所在地”作为拥有管辖权的依据，属认定事实不清。本案系因合同纠纷提起的诉讼，双方签订的合同中除有约定管辖外，对履行地也有约定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由上诉人住所地人民法院即河南省平舆县人民法院管辖。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至河南省平舆县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据我国民事诉讼法的相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉请求判令上诉人给付货款，作为接收货币一方的被上诉人住所地应为合同履行地。本案被上诉人的住所地为河北省霸州市王庄子乡靳家堡村，故原审法院对本案具有管辖权。双方提交的《平舆县豪杰户外家具有限公司采购合同》及《付款承诺书》，因仅有一方盖章确认，故对约定管辖的条款均不能作为双方管辖的依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

平舆县豪杰户外家具有限公司、霸州市艾莎铝业有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民辖终324号上诉人（原审被告）：平舆县豪杰户外家具有限公司。住所地：河南省平舆县产业集聚区创业大道与丰收路交叉口。法定代表人：顾宗龙，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：霸州市艾莎铝业有限公司。住所地：河北省霸州市王庄子乡靳家堡村。法定代表人：孔令建，该公司总经理。原审被告：顾宗龙，男，1976年11月10日出生，汉族，身份证住……