侵害计算机软件著作权纠纷 （2018）粤03民终3106号
裁判要旨
本案系侵权责任纠纷。双方的争议焦点为：一、汇能金融公司是否为本案适格主体；二、谢天来、易极付公司是否侵权及侵权责任的承担。 关于焦点一。本案中，根据《网络借贷系统开发协议》的约定以及汇能金融公司、谢天来、易极付公司确认的事实，涉案软件的著作权归易极付公司所有，但汇能控股公司拥有涉案软件的使用权；根据《批量转账补充协议》的约定，汇能金融公司作为变更后的协议主体，承担汇能控股公司在《网络借贷系统开发协议》、《账户体系服务协议》中的所有权利义务，据此取得了涉案软件的使用权。因此，汇能金融公司作为涉案软件的使用权人，可以自己的名义对侵犯其对涉案软件使用权的行为提起侵权诉讼，为本案适格的主体。 关于焦点二。谢天来作为原告汇能金融公司的股东，在没有证据证明的情况下，以汇能公司涉嫌犯罪为由，要求易极付公司收回平台系统的后台管理权限，致使汇能金融公司无法正常使用涉案软件，侵犯汇能金融公司的权益，依法应承担相应的侵权责任。 对于易极付公司的抗辩意见，一审法院分析分析如下：（一）关于汇能金融公司逾期支付费用的问题。根据2015年1月28日签订的《网络借贷系统开发协议》约定，汇能基金公司应向被告易极付公司支
摘要
谢天来重庆易极付科技有限公司与深圳前海汇能互联网金融服务有限公司侵害计算机软件著作权纠纷二审民事判决书 侵害计算机软件著作权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终3106号 上诉人（原审被告）：谢天来，男，汉族，1983年2月9日出生。 委托诉讼代理人：杨林柏，广东柏义兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：重庆易极付科技有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段9号6层厂房1。 法定代表人：熊新翔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亚军，重庆廷源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：……