民间借贷纠纷 (2017)冀04民终1065号
裁判要旨
原被告签订的《龙腾VIP增值预约协议书》,约定了借款本金、借款期限、利息标准等信息,该协议名为购房意向书,实为民间借贷。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借20万元,被告未按照约定偿还本息,其行为构成违约,应当承担继续偿还本息的违约责任。双方约定的利息标准不违反法律规定,本院予以支持。被告抗辩称,2014年9月6日至2014年11月1日期间支付原告利息2915元,之后利息标准变更为月息1分。本院认为,被告提交的证据无法证明其抗辩的意见,故本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定判决:被告邯郸市龙腾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告裴素花借款本金20万元及利息(自2014年9月6日至本金还清之日止,利息按年息24%计算)。案件受理费5620元,减半收取计2810元,由被告邯郸市龙腾房地产开发有限公司负担。二审中当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明,龙腾公司于2014年12月2日偿还利息2915元,利息
摘要
原被告签订的《龙腾VIP增值预约协议书》,约定了借款本金、借款期限、利息标准等信息,该协议名为购房意向书,实为民间借贷。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借20万元,被告未按照约定偿还本息,其行为构成违约,应当承担继续偿还本息的违约责任。双方约定的利息标准不违反法律规定,本院予以支持。被告抗辩称,2014年9月6日至2014年11月1日期间支付原告利息2915元,之后利息标准变更为月息1分。本院认为,被告提交的证据无法证明其抗辩的意见,故本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1065号上诉人(原审被告):邯郸市龙腾房地产开发有限公司,住所地,邯郸市丛台区财税楼4-3号。法定代表人:杨自新,该公司董事长。委托代理人:范涛,河北十力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):裴素花,女,1963年1月24日生,汉族,现住邯郸市丛台区。委托代理人:孙志丽,河北盈邦律师事务所律师。上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司(以……