金融借款合同纠纷 （2019）冀0104民初1736号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 本案中，原告主张其与被告杨万绪存在借款合同关系，被告杨万绪予以否认，则该借款行为是否属于被告杨万绪有效的民事法律行为，即该合同是否对杨万绪具有法律约束力成为本案争议的焦点。 就此，本院认为，虽借款人填写的姓名和身份证号码与被告杨万绪一致，原告亦核实了身份证原件，但仅凭身份信息不能确认借款行为系被告杨万绪的意思表示；纵观贷款发放过程，原告作为金融机构，依据网络系统上的申请为借款人开立户名为被告杨万绪的电子账户，但该电子账户未经被告杨万绪实名认证即未能确认该账户系被告杨万绪开立；借款人登录网银系统申请贷款后，原告随即审批通过贷款并发放贷款，原告主张因借款人预留手机号码及借款人绑定的上述账户5932向借款人发放贷款，但账户5932系冒名开户；关于预留手机号码，原告申请调取预留手机号码的用户资料，说明原告发放贷款时并未确认该手机号码确系被告杨万绪使用；现被告杨万绪经查询发现上述手机号码曾经在其名下，但其并
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与杨万绪金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初1736号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该行行长。 委托诉讼代理人：李江锋、李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被告：杨万绪，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：杨继明，男，住，系杨……