共有纠纷 （2017）冀01民终1876号

根据诉辩双方的主张，归纳本案的争议焦点为：1.李俊福有几个合法继承人；李福禄有几个合法继承人。2.二原告要求确认货币补偿款中2631702.95元归二原告所有的事实理由及依据。关于李俊福、李福禄均有几个合法继承人的问题。经查明，原告李纪凯是李俊福的合法继承人。庭审后，被告李计合、李冀昆提交了李慧君、李慧兰、李慧芬放弃继承正定拆迁款的证明，本院不再追加三人为本案被告参加诉讼。因此，被告李计合、李冀昆是李福禄的合法继承人。关于二原告要求确认货币补偿款中2631702.95元归二原告所有的事实理由及依据问题。在庭审中，被告李计合、李冀昆向本院提交的三份证人证言即编号一、编号二和编号三，用以主张二门外院的2间及院落在李俊福《土地房产所有证》记载的八分九厘一毫的土地面积范围内，原告李纪凯、李茂田对被告李计合、李冀昆提供的上述证据均不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条之规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”被告李计合、李冀昆并未申请证人出庭作证，亦未提交其他证据加以证明，故本院对该三份证人证言不予认定。被告李计合、李冀昆向本院提交了自己手绘的民国时期分家结果示意

根据诉辩双方的主张，归纳本案的争议焦点为：1.李俊福有几个合法继承人；李福禄有几个合法继承人。2.二原告要求确认货币补偿款中2631702.95元归二原告所有的事实理由及依据。关于李俊福、李福禄均有几个合法继承人的问题。经查明，原告李纪凯是李俊福的合法继承人。庭审后，被告李计合、李冀昆提交了李慧君、李慧兰、李慧芬放弃继承正定拆迁款的证明，本院不再追加三人为本案被告参加诉讼。因此，被告李计合、李冀昆是李福禄的合法继承人。关于二原告要求确认货币补偿款中2631702.95元归二原告所有的事实理由及依据问题。在庭审中，被告李计合、李冀昆向本院提交的三份证人证言即编号一、编号二和编号三，用以主张二门外

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1876号上诉人（原审被告）：李计合，男，1952年11月4日生，回族，住河北省石家庄市长安区。上诉人（原审被告）：李冀昆，男，1943年11月15日生，回族，住北京市朝阳区。二上诉人共同委托代理人：王军立，河北冀华律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：李阳，河北冀华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李纪凯，男，1956年3月2……