房屋买卖合同纠纷 (2016)辽12民终1099号
裁判要旨
合法的买卖合同应受法律保护。李清河在原审请求确认房屋买卖合同有效,并请求确认涉案房屋归自己所有。据李清河述称,涉案房屋是刘显文出卖给兰荣伟,兰荣伟出卖给李峰明,李峰明又出卖给李清河。故原审法院应追加兰荣伟、李峰明为本案当事人,进而查明本案事实并认定合同是否有效。另,原审法院应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)第二条:“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。”的相关规定,认定涉案房屋的权利归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销调兵山市人民法院(2016)辽1281民初718号民事判决;二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人李清河预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长 冯景芳代理审判员 裴好生代理审判员 李雪莹二〇一六年九月二十八日书 记 员 高 彤 来源:
摘要
合法的买卖合同应受法律保护。李清河在原审请求确认房屋买卖合同有效,并请求确认涉案房屋归自己所有。据李清河述称,涉案房屋是刘显文出卖给兰荣伟,兰荣伟出卖给李峰明,李峰明又出卖给李清河。故原审法院应追加兰荣伟、李峰明为本案当事人,进而查明本案事实并认定合同是否有效。另,原审法院应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)第二条:“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。”的相关规定,认定涉案房屋的权利归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销调兵山市
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终1099号上诉人(原审原告):李清河,男,1967年10月23日生,汉族,系铁煤集团东新公司敬老院煤矿工人,住调兵山市。委托诉讼代理人:王连河,调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘显文,男,1968年7月11日生,汉族,系铁煤集团大隆矿掘进队工人,住调兵山市。上诉人李清河因与被上诉人刘显文房屋买卖合同纠纷一案,不……