民间借贷纠纷 （2018）闽01民终2619号

无法认定本案讼争借款与林寿进在（2016）闽0121民初4398号民间借贷纠纷中主张的借款系同一笔款项，事实上，本案讼争借款就是与（2016）闽0121民初4398号民间借贷纠纷中主张的借款系同一笔款项，上诉人与林寿进除此笔借款外并无其他经济往来，生效的闽侯县人民法院作出的民事判决已认定林一贞不是实际借款人，康新珠才是实际借款人，一审法院认定本案讼争借款与（2016）闽0121民初4398号民事判决所认定的款项非同一借款，将造成上诉人向林一贞与林寿进重复还款。第二，一审法院对上诉人通过自己的财户与配偶林忠的账户向被上诉人还款的事实不予认定，是错误的。本案中，借款是发生在借条之前，借条是后面补签的，被上诉人于2014年1月17日向上诉人账户转账可以证明。在庭审中，被上诉人也明确表示自己除了案涉借款外，与上诉人无其他的经济往来，而一审法院认定被上诉人于2014年1月17日、2014年1月21日向上诉人转账不属于本案讼争借款，是其他的经济往来，而且对上诉人还款的事实不予认定，一审法院该事实认定错误。第三，上诉人通过上诉人的弟媳妇彭玲玲的账户，按被上诉人的指定向林寿进账户转账还款68000元，

康新珠、林一贞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终2619号上诉人（原审被告）:康新珠，女，汉族，1979年5月11日出生，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：张巧亮，福建卫理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:林一贞，女，汉族，1976年6月16日出生，住福建省闽侯县。原审被告：林忠，男，汉族，1970年11月27日出生，住福建省福州市台江区。上诉人康新珠因与被上诉人林一贞、原……