房屋租赁合同纠纷 (2017)辽01民终5879号
裁判要旨
原、被告签定的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,该合同合法有效,双方当事人遵照履行。”在该案的审理过程中,本案的被上诉人并未提起反诉。而且在合同履行的这些年中,被上诉人从未提出过变更合同内容的请求,且一直按房屋租赁合同规定义务履行。只是从2013年以来被上诉人已经营不善为由违约,上诉人于2015年7月4日对其起诉,被上诉人未提出任何问题,法院调解按原合同履行。2016年6月1日再次对其诉讼中被上诉人提出房产税、土地使用税由上诉人承担,但没有得到法律支持。2017年1月12日再次对被上诉人提起诉讼,一审法院竟然支持被上诉人所主张的要上诉人承担的房产税和土地使用税。既然一审法院认定双方所签订的合同合法有效,不违反法律强制性规定,原合同中并没有约定房产税和土地使用税由上诉人承担,只约定承担个人所得税,上诉人从未承认同意承担房产税和土地使用税。一审法院仅凭被上诉人所说的为上诉人代开的房产税和土地使用税发票就认定此两项税由上诉人承担,是错误的。德郡公司辩称,首先,答辩人认为一审判决事实认定清楚,证据确实充分,法律适用正确,请求二审法院予以维持。其次,答辩人认为一审判
摘要
原、被告签定的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,该合同合法有效,双方当事人遵照履行。”在该案的审理过程中,本案的被上诉人并未提起反诉。而且在合同履行的这些年中,被上诉人从未提出过变更合同内容的请求,且一直按房屋租赁合同规定义务履行。只是从2013年以来被上诉人已经营不善为由违约,上诉人于2015年7月4日对其起诉,被上诉人未提出任何问题,法院调解按原合同履行。2016年6月1日再次对其诉讼中被上诉人提出房产税、土地使用税由上诉人承担,但没有得到法律支持。2017年1月12日再次对被上诉人提起诉讼,一审法院竟然支持被上诉人所主张的要上诉人承担的房产税和土地使用税。既
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终5879号上诉人(原审原告):王力,男,1955年9月4日出生,汉族,住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人:徐春,辽宁玉衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳德郡豪生大酒店有限公司,住所地沈阳市沈河区惠工街217号。法定代表人:陈洪群,该公司董事长。委托诉讼代理人:包韪祺,辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。上诉人王力因与被上诉人沈阳德……