企业承包经营合同纠纷 （2015）铜中民二终字第00210号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。焦点一。根据2013年4月14日，福建商华公司的代理人与王志中等三人签订的资产转让协议书的约定，王志中等三人付清资产转让款36万元后协议生效。《一车间固定资产盘点表》没有上诉人王志中的签名，二审中王志中等三人未提供付清全部转让款36万元的证据，且其提供的部分付款书证在时间上和用途上矛盾，不足以证明王志中等三人实际履行了该协议。同时，该《资产转让协议书》系王志中、曹多荣、裴精华三人共同作为一方受让人共同签订，现王志中一人单独主张要求分得恒业公司原第一车间承包人投资的污水处理设施补偿款、房屋补偿款和设备补偿款的1／3的主张，因其未提供其他共同受让人曹多荣、裴精华的授权认可，对上诉人王志中的该主张，一审法院以证据不足不予支持，本院认为并无不当。上诉人王志中对第一车间的诉求如有新证据，可另行主张权利。焦点二。根据安徽中联国信资产评估有限责任公司铜陵蓝天分公司出具的固定资产机械设备评估明细表4-6-4第94项显示设备名称

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。焦点一。根据2013年4月14日，福建商华公司的代理人与王志中等三人签订的资产转让协议书的约定，王志中等三人付清资产转让款36万元后协议生效。《一车间固定资产盘点表》没有上诉人王志中的签名，二审中王志中等三人未提供付清全部转让款36万元的证据，且其提供的部分付款书证在时间上和用途上矛盾，不足以证明王志中等三人实际履行了该协议。同时，该《资产转让协议书》系王志中、曹多荣、裴精华三人共同作为一方受让人共同签订，现王志中一人

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第00210号上诉人（原审被告）：铜陵市恒业造纸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：赵思好，该公司董事长。委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人：韦献民，该公司副总经理。上诉人（原审原告）：王志中，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。委托代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。委托……