工伤保险待遇纠纷 （2017）渝01民终3290号

本案双方争议的供养亲属抚恤金的问题，源于双方对社保缴费基数之间的争议。在建立工伤保险关系的情况下，因社保业务部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因缴费基数所引发的争议，应由社保业务部门先行处理为宜，以便于稽核缴费基数。在缴费基数未经稽核的情况下，本案中是否存在供养亲属抚恤金的差额无法查明。李秀英、王钦、王蓓作为主张该项事实存在的一方，尚未穷尽既有的救济途径，应自行承担相应的不利后果。据此，本院对李秀英、王钦、王蓓的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第八项，《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李秀英、王钦、王蓓的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李秀英、王钦、王蓓负担。本院二审期间，李秀英、王钦、王蓓举示举报信、重庆市社会保险局回复意见、行政复议申请书、中止审理申请书各一份。拟证明：赵某已对缴费基数提出异议，现要求中止审理。渝华医院则认为，前述证据真实性无法确定。1、李秀英、王钦、王蓓举示的举报信恰能证明一

本案双方争议的供养亲属抚恤金的问题，源于双方对社保缴费基数之间的争议。在建立工伤保险关系的情况下，因社保业务部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因缴费基数所引发的争议，应由社保业务部门先行处理为宜，以便于稽核缴费基数。在缴费基数未经稽核的情况下，本案中是否存在供养亲属抚恤金的差额无法查明。李秀英、王钦、王蓓作为主张该项事实存在的一方，尚未穷尽既有的救济途径，应自行承担相应的不利后果。据此，本院对李秀英、王钦、王蓓的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第八项，《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3290号上诉人（原审原告）：李秀英，女，汉族。委托诉讼代理人：何玲莉，重庆向道律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王钦，女，汉族。法定代理人：赵某（系王钦之母），汉族。委托诉讼代理人：何玲莉，重庆向道律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王蓓，女，汉族。法定代理人：赵某（系王钦之母），汉族。委托诉讼代理人：何玲莉，重庆向道律师事务所律师……