金融借款合同纠纷 (2021)鲁09民终59号
裁判要旨
原告与陈传凯签订借款合同系双方真实意思表示,合法有效,合同双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已按照合同及借款凭证约定向陈传凯交付了借款,被告应按照借款凭证记载的约定内容偿还借款本息,现被告逾期未还的行为构成违约,故陈传凯应偿还原告剩余借款本金200000元并按照合同约定支付利息。张庆云出具借款人家属承诺,应作为共同还款人偿还借款本金及相应利息。原告与武建庆、张慧梅、李均贵签订保证合同系双方真实意思表示,合法有效,合同双方当事人应当按照约定履行各自的义务。武建庆、张慧梅、李均贵应按照合同约定对陈传凯的债务承担连带保证责任。对原告主张的实现其债权支出的代理费,因原告未提交证据,对该诉讼请求一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告陈传凯、张庆云于本判决生效后十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息、复利、罚息(计算至2020年3月21日为
摘要
原告与陈传凯签订借款合同系双方真实意思表示,合法有效,合同双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已按照合同及借款凭证约定向陈传凯交付了借款,被告应按照借款凭证记载的约定内容偿还借款本息,现被告逾期未还的行为构成违约,故陈传凯应偿还原告剩余借款本金200000元并按照合同约定支付利息。张庆云出具借款人家属承诺,应作为共同还款人偿还借款本金及相应利息。原告与武建庆、张慧梅、李均贵签订保证合同系双方真实意思表示,合法有效,合同双方当事人应当按照约定履行各自的义务。武建庆、张慧梅、李均贵应按照合同约定对陈传凯的债务承担连带保证责任。对原告主张的实现其债权支出的代理费,因原告未提交证据,对该诉讼请求
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终59号 上诉人(原审被告):张庆云,女,汉族,1972年6月28日出生,住泰安市。 委托诉讼代理人:黄冲,山东盈和盈律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):泰安泰山农村商业银行股份有限公司,住所地泰安市财源大街89号。 法定代表人:赵庆功,董事长。 委托诉讼代理人:赵欣,泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 原审被告:陈传凯,男,汉……