不当得利纠纷 （2019）云01民终1479号

上诉人未能完成举证责任证实向被上诉人支付过款项，并判决驳回上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法改判。邹荣银辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。石锦山述称，我不清楚这些程序。云南奥杰建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告返还原告135万元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告邹荣银与第三人石锦山存在借款关系，被告邹荣银向第三人石锦山交付了借款200万元，并根据第三人石锦山的指示将其中部分款项1744000元交付至原告的账户上。第三人石锦山与原告存在劳务合同关系。第三人石锦山与原告之间的劳务合同纠纷，于2017年3月27日起诉至昆明市盘龙区人民法院，经昆明市盘龙区人民法院于2017年7月24日作出（2017）云0103民初1846号《民事判决书》，第3页确认了如下事实：“……被告云南奥杰建筑工程有限公司提交的退还保证金凭证、收条及银行明细表，反映其公司向原告退还保证金149700元，其中2013年2月6日4.5万元，2013年2月6日4700元，2013年4月9日4万元，2014年1月30日6万元。其余款项系该公

上诉人未能完成举证责任证实向被上诉人支付过款项，并判决驳回上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法改判。邹荣银辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。石锦山述称，我不清楚这些程序。云南奥杰建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告返还原告135万元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告邹荣银与第三人石锦山存在借款关系，被告邹荣银向第三人石锦山交付了借款200万元，并根据第三人石锦山的指示将其中部分款项1744000元交付至原告的账户上。第三人石锦山与原告存在劳务合同关系。第三人石锦山与原告之间的劳务合同纠纷，于2017年3月27

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1479号上诉人（原审原告）：云南奥杰建筑工程有限公司，住所地：昆明市盘龙区北京路卓越俊园11幢1单元17层1703号。法定代表人：白永会，总经理。委托诉讼代理人：张佳，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹光明，男，系云南奥杰建筑工程有限公司财务负责人，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：邹荣银，男，1965年11……