买卖合同纠纷 (2019)闽06民终10号
裁判要旨
乐邦公司与三鼎公司的买卖行为,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,依法有效。乐邦公司依约履行了交货义务,三鼎公司应承担付款义务。乐邦公司请求三鼎公司支付尚欠货款35983.66元,三鼎公司对该金额亦无异议,乐邦公司的该请求合法有据,应予支持。乐邦公司请求三鼎公司支付违约金(以35983.66元为基数,按每日千分之三计算,自2018年1月1日至实际支付之日止)及支付乐邦公司支出的律师费8000元,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,依法有效,且三鼎公司亦无异议,三鼎公司应予支付。三鼎公司提供的图片复印件尚不足以为证实乐邦公司提供的货物存在质量问题。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、福州三鼎自动化科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付福建乐邦管业有限公司35983.66元及违约金(从2018年1月1日起算至款项还清之日止,按日3‰计算)。二、福州三鼎自动化科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付福建乐邦管业
摘要
乐邦公司与三鼎公司的买卖行为,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,依法有效。乐邦公司依约履行了交货义务,三鼎公司应承担付款义务。乐邦公司请求三鼎公司支付尚欠货款35983.66元,三鼎公司对该金额亦无异议,乐邦公司的该请求合法有据,应予支持。乐邦公司请求三鼎公司支付违约金(以35983.66元为基数,按每日千分之三计算,自2018年1月1日至实际支付之日止)及支付乐邦公司支出的律师费8000元,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,依法有效,且三鼎公司亦无异议,三鼎公司应予支付。三鼎公司提供的图片复印件尚不足以为证实乐邦公司提供的货物存在质量问题。依照《中华
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终10号 上诉人(原审被告):福州三鼎自动化科技有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区西洪路西洪新村****。统一社会信用代码9135010276615525X7。 法定代表人:阙剑斌,总经理。 委托诉讼代理人:陈欣华,北京大成(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘开泉,北京大成(福州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):福建……