土地承包经营权转包合同纠纷 （2013）桂市民二终字第81号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。根据我国目前的土地法律制度，农户的土地（含林地）承包经营权依法受法律保护，农户依法可以对通过取得的土地（含林地）承包经营权采取转包的方式流转。结合到本案，三被告作为大摆湾岭林地的承包经营权人，其与原告签订的《林业用地承包合同书》，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告将部分承包费预付给了被告，被告则将承包山场交付给了原告，且原告对该林地进行了一定的经营管理，双方依法应严格履行《林业用地承包合同书》的约定。由于该合同书的完善问题，并不是被告的原因所造成的，且其转包给原告的林地，现已符合双方在合同上约定的条件，而被告并没有违约的情形发生。因此，对原告要求解除合同、返还预付款及赔偿损失的诉讼请求，不予支持。据此，依法判决：驳回原告广西壮族自治区国有三门江林场的全部诉讼请求。上诉人三门江林场不服一审判决，上诉称：一、被上诉人没有按合同的约定交给上诉人商品用材林地，造成上诉人不能实现合同目的，上诉人有权要求解除双方于2011年1月6日签订的《林业用地承包

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。根据我国目前的土地法律制度，农户的土地（含林地）承包经营权依法受法律保护，农户依法可以对通过取得的土地（含林地）承包经营权采取转包的方式流转。结合到本案，三被告作为大摆湾岭林地的承包经营权人，其与原告签订的《林业用地承包合同书》，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告将部分承包费预付给了被告，被告则将承包山场交付给了原告，且原告对该林地进行了一定的经营管理，双方依法应严格履行《林业用地承包合同书》的约定。由于该合同书的完善问题，并不是被告的原因所造成的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民二终字第81号上诉人（一审原告）：广西壮族自治区国有三门江林场，住所地广西××自治区××路××号。法定代表人：戴军。委托代理人：范业春，该林场林政科科长。委托代理人：黄俊开，广西直言律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢仁富，男，1952年3月13日生，汉族，农民，住广西××自治区永福县××新隆村桥塘屯。被上诉人（一审被告）：谢……