买卖合同纠纷 （2019）晋04民终1905号

合法有效的合同对双方当事人具有约束力，当事人一方不按照合同约定履行义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按照约定支付货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款9155元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告约定了履行期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告从2019年5月2日起至2019年6月20日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告马春辉于本判决生效之日起十日内支付原告张晋武货款9155元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告张晋武从2019年5月2日起至2019年6月20日止的利息。案件受理费25元，由被告

合法有效的合同对双方当事人具有约束力，当事人一方不按照合同约定履行义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按照约定支付货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款9155元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告约定了履行期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1905号上诉人（原审被告）：马春辉，男，汉族，现住武乡县。被上诉人（原审原告）：张晋武，男，汉族，现住武乡县。上诉人马春辉与被上诉人张晋武买卖合同纠纷一案，山西省武乡县人民法院于2019年8月6日作出(2019)晋0429民初457号民事判决，判后，马春辉不服，提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人……