金融借款合同纠纷 (2015)宁商终字第1334号

案号
(2015)宁商终字第1334号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-11-05

裁判要旨

中行下关支行与范中敏签订的信用卡专向分期付款合同(抵押类)、信用卡专向分期付款抵押合同系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人应按合同约定履行自己的义务。中行下关支行向范中敏交付款项后,范中敏应按约归还中行下关支行借款,中行下关支行要求范中敏清偿借款本金、滞纳金、透支利息的诉讼请求符合法律和合同约定,原审法院予以支持。中行下关支行与范中敏根据签订的抵押合同,办理了机动车的抵押登记,中行下关支行在范中敏用于抵押的机动车享有优先受偿权,原审法院对中行下关支行要求对用于抵押的雷克萨斯牌轿车享有优先受偿权的请求予以支持。晋国芳在范中敏向中行下关支行借款时出具共同还款承诺函、共有人承诺函,且范中敏因借款所购车辆属于范中敏和晋国芳的共有财产,晋国芳应承担共同还款责任。中行下关支行要求晋国芳对范中敏应付款项承担共同还款责任的请求,原审法院予以支持。关于邵裕对范中敏的借款应否承担保证责任的问题。中行下关支行提供了有邵裕签名的保证合同,并且鉴定机构鉴定意见也认为保证合同上的签名与样本上的签名系同一人所签。考虑到鉴定意见所涉因素较多,既可能存在保证合同签名系邵裕签名,邵裕有对范

摘要

中行下关支行与范中敏签订的信用卡专向分期付款合同(抵押类)、信用卡专向分期付款抵押合同系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人应按合同约定履行自己的义务。中行下关支行向范中敏交付款项后,范中敏应按约归还中行下关支行借款,中行下关支行要求范中敏清偿借款本金、滞纳金、透支利息的诉讼请求符合法律和合同约定,原审法院予以支持。中行下关支行与范中敏根据签订的抵押合同,办理了机动车的抵押登记,中行下关支行在范中敏用于抵押的机动车享有优先受偿权,原审法院对中行下关支行要求对用于抵押的雷克萨斯牌轿车享有优先受偿权的请求予以支持。晋国芳在范中敏向中行下关支行借款时出具共同还款承诺函、

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1334号上诉人(原审原告)中国银行股份有限公司南京下关支行,住所地在南京市鼓楼区建宁路300号。负责人张强,该支行行长。委托代理人李毅,江苏致邦律师事务所律师。委托代理人王笑、江苏致邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)范中敏,男,1979年8月1日生,汉族。被上诉人(原审被告)晋国芳,女,1976年4月5日生,汉族。被上诉人(……