民间借贷纠纷 （2018）云0103民初10868号

双方争议的焦点为：1．被告陈彦生是否应承担还款责任。 2．借款本金为多少；3．已经偿还的借款的性质是本金还是利息，还未偿还的借款本金及利息应如何计算。 对于第一个争议焦点。 本院认为，借款合同系被告陈彦生与原告杨文瑾自愿订立，借款合同合法有效，借款合同已载明被告陈彦生为借款人，结合原告杨文瑾提交的通话录音，可认定系被告陈彦生要求原告杨文瑾将借款支付至案外人陆海雁的银行账户。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，可认定原告杨文瑾与被告陈彦生之间存在民间借贷关系，被告陈彦生应按约定履行还款义务。 原告杨文瑾要求被告陈彦生还款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 对于第二个争议焦点。 本院认为，根据原告杨文瑾在庭审中的陈述及其提交的银行交易记录，其预先扣除了三个月的借款利息及贷款评估费等费用，实际支付的借款数额为358000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷规定”）第二十七条规定，应认定为借款本金为358000元。 原告杨文瑾主张借款本金数额为400000元

杨文瑾与陈彦生、金昆华民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10868号原告：杨文瑾，女，汉族，1967年9月13日生，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：韩金龙，云南王建海律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：陈彦生，男，汉族，1957年4月8日生，住云南省昆明市盘龙区。 被告：金昆华，男，汉族，1956年1月13日生，住云南省昆明市五华区。 原告杨文瑾与被告陈彦生、被告金昆华……