债权人代位权纠纷 （2014）淮中民终字第0328号

诉争房屋虽然登记在张绍富名下，但该房建于张绍富与沈春林婚后，不属于张绍富个人财产，卞长春要求沈春林与张绍富共同承担该债务无法律依据，遂作出（2013）淮执异字第0009号民事裁定书，裁定对诉争房屋中止执行。原告认为，根据（2013）淮执异字第0009号民事裁定书，诉争房屋应属两被告的夫妻共同财产，被告张绍富应享有二分之一份额。现原告提起代位析产诉讼，要求对上述诉争房屋中属于被告张绍富的份额予以析产，并承担本案的诉讼费用。原审两被告辩称，原告卞长春诉高连才、马爱华、张绍富民间借贷纠纷一案的判决虽已生效，但公安机关已对高连才涉嫌诈骗立案侦查。根据先刑事后民事原则，应在该刑事案件审结后，才能进行民事诉讼和执行事宜。诉争房屋于2007年建成，张新宇有投资，许阿娜父母出资3万元用于装修，沈习生、陈玉美亦出资6万元用于建房，故该房屋为两被告及四第三人的家庭共有财产，且沈习生、陈玉美两位老人对诉争房屋享有终身居住权。综上，被告请求驳回原告诉讼请求。原审第三人共同述称，被告张绍富不服（2013）淮中民申字第0006号民事裁定书，并向淮安市人民检察院申诉，该院于2013年6月21日作出淮检民申受通（20

诉争房屋虽然登记在张绍富名下，但该房建于张绍富与沈春林婚后，不属于张绍富个人财产，卞长春要求沈春林与张绍富共同承担该债务无法律依据，遂作出（2013）淮执异字第0009号民事裁定书，裁定对诉争房屋中止执行。原告认为，根据（2013）淮执异字第0009号民事裁定书，诉争房屋应属两被告的夫妻共同财产，被告张绍富应享有二分之一份额。现原告提起代位析产诉讼，要求对上述诉争房屋中属于被告张绍富的份额予以析产，并承担本案的诉讼费用。原审两被告辩称，原告卞长春诉高连才、马爱华、张绍富民间借贷纠纷一案的判决虽已生效，但公安机关已对高连才涉嫌诈骗立案侦查。根据先刑事后民事原则，应在该刑事案件审结后，才能进行民事

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0328号上诉人（原审被告）张绍富，男，汉族，1956年6月26日生，无业。上诉人（原审被告）沈春林，女，汉族，1961年1月1日生，居民身份证号码，无业。上诉人（原审第三人）张新宇（系沈春林之子），汉族，1985年11月25日生，驾驶员。上诉人（原审第三人）许阿娜（系张新宇之妻），汉族，1986年7月7日生，无业。上诉人（原审第三……