合伙企业财产份额转让纠纷 （2017）粤01民终13714号

吴绍伟与国政培训学校签订《合伙企业财产份额转让协议》后，又签订了《关于吴绍伟股份回款计划》，国政培训学校辩称签订转让协议的真实合同目的是转让合伙企业份额，吴绍伟未能办理工商登记时付款条件未成就，国政培训学校履行的是不安抗辩权，但国政培训学校对此未提供证据证明吴绍伟拒不配合办理工商变更登记手续，应承担举证不能的责任。故对于国政培训学校的辩称原审法院不予采纳。上述两份协议应认定为双方的真实意思表示，合同均合法有效。双方均应严格按照协议约定履行各自的义务。国政培训学校在签订《合伙企业财产份额转让协议》后向吴绍伟支付了300000元转让款。依据《关于吴绍伟股份回款计划》的约定，余款在2016年11月10日前支付完毕。国政培训学校至今尚未支付上述款项，显已构成违约。吴绍伟现要求国政培训学校向其支付转让款1900000元及自2016年11月10日起至判决确定给付之日止，以上述未付款项为本金按每日万分之一计付违约金，合理有据，原审法院予以支持。胡国政作为担保人在《合伙企业财产份额转让协议》担保人一栏签名确认，亦是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，胡国政理应就上述国政培训学校应

吴绍伟与国政培训学校签订《合伙企业财产份额转让协议》后，又签订了《关于吴绍伟股份回款计划》，国政培训学校辩称签订转让协议的真实合同目的是转让合伙企业份额，吴绍伟未能办理工商登记时付款条件未成就，国政培训学校履行的是不安抗辩权，但国政培训学校对此未提供证据证明吴绍伟拒不配合办理工商变更登记手续，应承担举证不能的责任。故对于国政培训学校的辩称原审法院不予采纳。上述两份协议应认定为双方的真实意思表示，合同均合法有效。双方均应严格按照协议约定履行各自的义务。国政培训学校在签订《合伙企业财产份额转让协议》后向吴绍伟支付了300000元转让款。依据《关于吴绍伟股份回款计划》的约定，余款在2016年11月1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13714号上诉人（原审被告）：广东国政投资理财职业培训学校，住所地广州市天河区体育西路123号15楼E区。负责人：谈宜雄。上诉人（原审被告）：胡国政，男，1962年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：戴海婷、冯燕娣，分别系广东广信君达律师事务所律师、律师助理。被上诉人（原审原告）：吴绍伟，男……