装饰装修合同纠纷 (2016)陕01民终8484号

案号
(2016)陕01民终8484号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。袁生安、一建公司达成韩城市招商批发市场铝合金门窗及西安延炼综合楼二段三至十楼的内装饰工程后,袁生安按约定进入工地施工,工程完工后,双方对工程进行了决算,一建公司支付了部分工程款,尚欠袁生安工程款948109.92元。现袁生安要求一建公司支付工程款及延期付款的利息,理由正当,依法予以支持。利息的计算应从1999年1月30日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算。一建公司辩称,袁生安的起诉已超过诉讼时效,因袁生安提供的证人证言证明袁生安一直在主张权利,故一建公司的辩称,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、第二百八十六条规定,判决:一建公司于本判决生效后三十日内支付袁生安工程款948109.92元,并按同期银行贷款利率支付1999年1月30日至付清工程款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费23332元由一建公司负担(此款袁生安已预付,一建公司在支付上述款时直付袁生安)。经审理查明,原审查明的事实属实,本院依法予以确

摘要

依法成立的合同,受法律保护。袁生安、一建公司达成韩城市招商批发市场铝合金门窗及西安延炼综合楼二段三至十楼的内装饰工程后,袁生安按约定进入工地施工,工程完工后,双方对工程进行了决算,一建公司支付了部分工程款,尚欠袁生安工程款948109.92元。现袁生安要求一建公司支付工程款及延期付款的利息,理由正当,依法予以支持。利息的计算应从1999年1月30日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算。一建公司辩称,袁生安的起诉已超过诉讼时效,因袁生安提供的证人证言证明袁生安一直在主张权利,故一建公司的辩称,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、第二百八十六条规定,判决:一

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8484号上诉人(原审被告):陕西建工第一建设集团有限公司,住所地西安市碑林区太白北路199号。法定代表人:章贵金,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨琰,女,该公司员工,住西安市雁塔区。被上诉人(原审原告):袁生安,男,1956年4月27日出生,汉族,陕西建工第一建设集团有限公司退休职工,住西安市长安区。委托诉讼代理人:武鹏,陕西博硕律……