执行异议之诉 （2021）辽01民终11156号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”依据该条款，请求未届出资期限的股东承担补充赔偿责任的，须以股东未履行或者未全面履行出资义务以及公司不能清偿到期债务为前提。结合本案，在执行韩广金诉德隆公司建设工程分包合同纠纷一案中，已确定被执行人德隆公司无财产可供执行，且经一审法院在相关银行核实，被执行人德隆公司成立时，验资报告及验资事项说明记载的原告作为股东在中国银行沈阳市铁西区支行83×××25账户内，存入应出资金额500万元的事实并不存在，据此，原告作为股东因未能履行出资义务，应当承担补充赔偿责任。虽张金秋主张已完成实缴出资，并提交相关银行现金存款单、等证据，欲证明其主张成立，但经一审法院调取的两个相关银行明细账中，仅能证明原告16万元资金已经存入相关银行的记载；而在另一相关银行的明细账中，并没有原告举证证明的数额为484万
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”依据该条款，请求未届出资期限的股东承担补充赔偿责任的，须以股东未履行或者未全面履行出资义务以及公司不能清偿到期债务为前提。结合本案，在执行韩广金诉德隆公司建设工程分包合同纠纷一案中，已确定被执行人德隆公司无财产可供执行，且经一审法院在相关银行核实，被执行人德隆公司成立时，验资报告及验资事项
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11156号上诉人（原审原告）：张金秋，女，1957年9月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王东昊，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思远，北京金诚同达（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：韩广金，男，1931年1月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。未到庭。委托诉讼代理人：徐绍凯，沈阳市……