不当得利纠纷 （2016）陕01民终2269号

不当得利是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，吴彩兰作为本村组集体经济组织成员，按土地征收补偿政策，其依法享有土地及地上附着物征收补偿款份额。现该户七口人共获土地征收补偿款236502.38元，人均33786.1元。现王彩凤将该户补偿款全部领取，其中包括属于吴彩兰的补偿款份额，该部分款项对王彩凤显属不当利益，吴彩兰要求王彩凤返还，符合法律规定，原审法院予以支持。对于吴彩兰主张的拆迁安置房，本案系不当得利纠纷，与吴彩兰要求确认其享有65平方米拆迁安置房合法支配权非同一法律关系，且该安置房工程尚未开工建设，安置分配的具体情况不能落实，对此本案不予涉及。王彩凤辩称本案已超过两年诉讼时效，因2013年冬季前吴彩兰、王彩凤作为婆媳一直共同生活，双方产生纠纷前可视为吴彩兰将其财产份额默许由王彩凤管理和支配，发生纠纷后吴彩兰要求王彩凤返还该款项时才存在权利被侵犯的事实，因此王彩凤主张没有事实依据，该辩称意见原审法院不予采信。王彩凤主张其照顾公婆已将补偿款花费，因无充分证据，原审法院不予呆信。为保护公民的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和

不当得利是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，吴彩兰作为本村组集体经济组织成员，按土地征收补偿政策，其依法享有土地及地上附着物征收补偿款份额。现该户七口人共获土地征收补偿款236502.38元，人均33786.1元。现王彩凤将该户补偿款全部领取，其中包括属于吴彩兰的补偿款份额，该部分款项对王彩凤显属不当利益，吴彩兰要求王彩凤返还，符合法律规定，原审法院予以支持。对于吴彩兰主张的拆迁安置房，本案系不当得利纠纷，与吴彩兰要求确认其享有65平方米拆迁安置房合法支配权非同一法律关系，且该安置房工程尚未开工建设，安置分配的具体情况不能落实，对此本案不予

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终2269号上诉人（原审被告）王彩凤，农民。委托代理人杨娟娟，陕西浩元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴彩兰，农民。委托代理人邓飒，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人王彩凤因与被上诉人吴彩兰不当得利纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2015）临潼民初字第00833号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人……