民间借贷纠纷 (2017)苏04民终3262号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,臧亚琴就其主张向一审法院提供了借条原件加以证实,且双方的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,臧亚琴要求蒯雯君归还借款本金的诉讼请求,本院依法予以支持。蒯雯君经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩权,由此产生的法律后果由其自行承担。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:蒯雯君于本判决生效之日起十日内归还臧亚琴借款本金人民币48000元。案件受理费1000元,减半收取500元,由蒯雯君承担。本院二审期间,上诉人蒯雯君及被上诉人臧亚琴围绕上诉请求依法提交了证据,被上诉人臧亚琴申请了证人王某、程某出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方陈述及质证内容,本院认定如下:根据臧亚琴提交的多份微信转账记录和两位证人证言的陈述内容,被上诉人臧亚琴经营娱乐场所,经常存在客户身上现金不够而向臧亚琴转账换取现金的情况,对此上诉人蒯文君亦表示认可。故本院对臧亚琴所提交证据以及证人证言的真实性予以确认。上诉人蒯文君向本院提交了多份微信及支付宝转账记录,其陈述:转
摘要
债务应当清偿。本案中,臧亚琴就其主张向一审法院提供了借条原件加以证实,且双方的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,臧亚琴要求蒯雯君归还借款本金的诉讼请求,本院依法予以支持。蒯雯君经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩权,由此产生的法律后果由其自行承担。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:蒯雯君于本判决生效之日起十日内归还臧亚琴借款本金人民币48000元。案件受理费1000元,减半收取500元,由蒯雯君承担。本院二审期间,上诉人蒯雯君及被上诉人臧亚琴围绕上诉请求依法提交了证据,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3262号上诉人(原审被告):蒯雯君,男,1981年8月9日生,汉族,住常州市新北区。被上诉人(原审原告)臧亚琴,女,1972年4月21日生,汉族,住常州市新北区。上诉人蒯雯君因与被上诉人臧亚琴民间借贷纠纷一案,不服常州市新北区人民法院(2016)苏0411民初2852号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后,依法……