触电人身损害责任纠纷 （2021）黑12民终315号

原告被3500伏高压电击成伤残，被告明水电业局是渉案高压电的输电企业是直接的侵权责任人。本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第73条的规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”裁量。最高人民法院民一庭侵权责任法研究小组编著的《侵权责任法的理解与适用》一书对侵权责任法第73条的理解与适用中指出,高压输电企业或管理人是该高压电造成他人损害的侵权责任人,不要求侵权人是否有过错,只要求损害结果的发生其就应当承担无过错侵权责任,并且是加重责任。这一原则是为了促进和提高高压电输电企业积极履行高度注意义务和被侵权人得到及时救济。本案中，被告明水电业局并未积极履行高度注意义务，未设立警示标志牌儿，所以被告明水电业局作为本案的直接侵权责任人应负相应责任。原告不是第一次在该鱼塘进行垂钓，对高压线的存在和周围环境非常清楚，原告忽视了扛着7.2米鱼竿在高压线下行走鱼竿会搭在高压线上的危险，原告未将可伸缩的鱼竿收起，这是造成该起触电事故的直

原告被3500伏高压电击成伤残，被告明水电业局是渉案高压电的输电企业是直接的侵权责任人。本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第73条的规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”裁量。最高人民法院民一庭侵权责任法研究小组编著的《侵权责任法的理解与适用》一书对侵权责任法第73条的理解与适用中指出,高压输电企业或管理人是该高压电造成他人损害的侵权责任人,不要求侵权人是否有过错,只要求损害结果的发生其就应当承担无过错侵权责任,并且

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终315号上诉人（原审原告）：张满金，男，1978年8月25日出生，汉族，个体工商户，住明水县。委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江中庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨喜臣，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住明水县。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网黑龙江明水县电业局有限公司，住所地：……