排除妨害纠纷 （2018）黔05民终4629号
裁判要旨
与判决结果中自相矛盾，本案争议的就是土地使用权，土地使用权存在争议，一审法院认为土地使用权已经明确相互矛盾；2、本案争议土地是一块而非四块，在本案诉讼中，上诉人从始至终提出争议的土地只是兰龙章家背后的土地一块，而一审法院非要增加诉讼标的，扩大争议范围，将上诉人与被上诉人争议的土地定性为兰龙章家背后一块、余志飞家门口二块、杜永林家门口一块；3、判决书中乱列人员。一审判决书在第2页中是这样写的，“1990年，彭超荣去世”，借问一审判决书中的彭超荣何许人也，与本案诉争有何关系，让上诉人不得而知。为了维护上诉人的合法权益，上诉人只好向二审法院提出上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人周全友在二审中答辩状称：上诉人上诉的所指土地是位于兰龙章家背后（东××人行路，南抵兰龙堂畜圈墙脚，西抵人行路，北抵村公路），0.95亩（633.65平方米）是答辩人周全友外婆彭朝荣，母亲兰文叔和答辩人周全友三人的自留地；余志飞家门口（东抵兰文元土坎，南抵余志飞土坎，西抵兰金龙土坎，北抵兰文元家土）0.21亩（140.07平方米；余志飞家门口（东抵兰文元土坎，南抵兰文元土坎，西抵人
摘要
余继先、周全友排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终4629号 上诉人(原审被告)：余继先，女，1969年11月6日生，蒙古族，住址：贵州省大方县。 委托代理人丁发文，女，1989年5月6日生，汉族，住址：贵州省大方县，系上诉人儿媳。 被上诉人（原审原告）：周全友，男，1973年12月1日生，汉族，住贵州省大方县。 原审被告：兰武，男，1989年12月10日生，蒙古族，住贵州省大方……