农业承包合同纠纷 （2014）银民终字第1106号

原告与原银川市郊区掌政乡政府签订池塘买卖协议，约定将30亩鱼池拍卖给原告，虽然该协议只加盖原告印章，没有原告署名签字，但原告认可该协议上的印章，该协议合法有效，法院予以确认。二被告辩称30亩鱼池系原告与雷全国共同购买，但是二被告并未提供相应的证据证实，故对二被告的辩解理由，法院不予采纳，原告对该30亩鱼池具有合法的使用权。原告在取得鱼池使用权后于1997年交由被告雷全忠经营管理。被告雷全忠于经营管理期间，在新消息报上刊登涉案养殖场鱼池出售消息，并在与被告杨贵达成出售涉案养殖场鱼池出售协议后，在该协议上签署了自己的名字，并找人代签原告的姓名并加盖了有原告姓名的印章，该协议经过原银川市郊区掌政乡水产站加盖印章并进行了备案，被告杨贵对被告雷全忠所隐瞒的情况并不知情。签订协议后，被告杨贵向被告雷全忠支付了涉案养殖场及鱼池的对价，被告雷全忠向被告杨贵交付了涉案养殖场及鱼池，后被告杨贵一直使用涉案养殖场及鱼池至今，故被告杨贵针对涉案的养殖场及鱼池适用善意取得。原告要求确认协议无效，返还鱼池、养殖场的请求无事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国农村土

原告与原银川市郊区掌政乡政府签订池塘买卖协议，约定将30亩鱼池拍卖给原告，虽然该协议只加盖原告印章，没有原告署名签字，但原告认可该协议上的印章，该协议合法有效，法院予以确认。二被告辩称30亩鱼池系原告与雷全国共同购买，但是二被告并未提供相应的证据证实，故对二被告的辩解理由，法院不予采纳，原告对该30亩鱼池具有合法的使用权。原告在取得鱼池使用权后于1997年交由被告雷全忠经营管理。被告雷全忠于经营管理期间，在新消息报上刊登涉案养殖场鱼池出售消息，并在与被告杨贵达成出售涉案养殖场鱼池出售协议后，在该协议上签署了自己的名字，并找人代签原告的姓名并加盖了有原告姓名的印章，该协议经过原银川市郊区掌政乡水

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第1106号上诉人（原审原告）雷建斌，男，1963年8月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人杨建文，宁夏沙都律师事务所律师。委托代理人郭艳，宁夏沙都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨贵，男，1978年5月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王平，宁夏诚托律师事务所律……