财产损害赔偿纠纷 （2017）苏13民终2593号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系力顺公司在租用时惠芳房屋期间内因阳台水龙头与洗衣机水管连接处断裂引发漏水事故，力顺公司作为房屋的使用人和管理人应对徐亭的损失承担赔偿责任。关于徐亭主张时惠芳与力顺公司承担共同赔偿责任，因缺乏事实和法律依据，故一审法院不予支持。至于力顺公司辩称水龙头与洗衣机水管连接处断裂是因为出租人提供的租赁物即水龙头自身质量原因造成，因无证据证明，故一审法院不予采信，力顺公司可待有新证据后另行主张。综上，力顺公司应赔偿徐亭损失5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条，、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、力顺公司于判决生效后十日内给付徐亭损失5000元；二、驳回徐亭对时惠芳的诉讼请求。二审中，双方当事人对一审查明事实无异议，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：1、力顺公司是否应对徐亭的损失承担赔偿责任；2、时惠芳对徐亭的损失是否有过错。二审中，时惠芳针对其答辩主张，提供如下证据：了宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第3532号、宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终751号案件民事判决书复印件

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系力顺公司在租用时惠芳房屋期间内因阳台水龙头与洗衣机水管连接处断裂引发漏水事故，力顺公司作为房屋的使用人和管理人应对徐亭的损失承担赔偿责任。关于徐亭主张时惠芳与力顺公司承担共同赔偿责任，因缺乏事实和法律依据，故一审法院不予支持。至于力顺公司辩称水龙头与洗衣机水管连接处断裂是因为出租人提供的租赁物即水龙头自身质量原因造成，因无证据证明，故一审法院不予采信，力顺公司可待有新证据后另行主张。综上，力顺公司应赔偿徐亭损失5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条，、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、力顺公

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2593号上诉人（原审被告）:宿迁力顺置业有限公司。法定代表人：范福兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，江苏钟吾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐亭。委托诉讼代理人：陆小娇（徐亭妻子）。被上诉人（原审被告）:时惠芳。上诉人宿迁力顺置业有限公司（以下简称“力顺公司”）因与被上诉人徐亭、时惠芳财产损害赔偿纠纷一案，不服宿迁市宿城……