民间借贷纠纷 （2021）冀10民终91号

借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，五被告与原告签订借款合同及补充协议，被告杨瑛、房洁向原告借款150万元，被告雅正源公司、华正联合公司、付宏波承担对被告杨瑛、房洁借款承担连带保证责任，原告按约向被告杨瑛转账支付了款项，但借款150万元二被告至今未偿还，侵害了原告的合法权益，二被告理应予以清偿，被告雅正源公司、华正联合公司、付宏波亦应履行连带还款责任。被告付宏波、雅正源公司、华正联合公司辩称三人不是本案的被告，原告提供的股东会担保决议无日期、担保借款金额，也没有相关股东的签字或盖章，根据《担保法》15条的规定雅正源公司、华正联合公司不是本案的担保人，且连带保证期间已过，三被告不应承担保证责任。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东或或者股东大会决议”，该规定属于公司对内的程序性规定，而非效力性强制性规定，该条款并未规定公司以外的第三人对此负有审查义务，第三人在接受公司提供担保时仅负有基本的形式审查的义务。本案中原告与被告杨瑛、房洁、雅正源公司、华正联合公司签订的借款合同，雅正源公司在保证人处加盖公司印章，并由该公

借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，五被告与原告签订借款合同及补充协议，被告杨瑛、房洁向原告借款150万元，被告雅正源公司、华正联合公司、付宏波承担对被告杨瑛、房洁借款承担连带保证责任，原告按约向被告杨瑛转账支付了款项，但借款150万元二被告至今未偿还，侵害了原告的合法权益，二被告理应予以清偿，被告雅正源公司、华正联合公司、付宏波亦应履行连带还款责任。被告付宏波、雅正源公司、华正联合公司辩称三人不是本案的被告，原告提供的股东会担保决议无日期、担保借款金额，也没有相关股东的签字或盖章，根据《担保法》15条的规定雅正源公司、华正联合公司不是本案的担保人，且连带保证期间已过，三被告不应承担保证

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终91号 上诉人（原审被告）：杨瑛，男，1959年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 上诉人（原审被告）：房洁，女，1969年1月29日出生，汉族，户籍所在地：北京市海淀区。 上诉人（原审被告）：付宏波，男，1969年12月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。 上诉人（原审被告）：北京雅正源彩色制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区……