民间借贷纠纷 （2021）豫09民终186号

欠款应当偿还，双方在协商一致，平等自愿的基础上，经共同清算，孙绪波、孙保代、王维尚欠刘永迪垫付款133,000元，孙绪波、孙保代、王维给原告出具了借条，并在借条上签字捺印，是原被告的真实意思表示。其借据形成的过程，不违反相关法律法规，法院予以认可，刘永迪请求判令孙绪波、孙保代、王维偿还欠款133,000元的诉讼请求，予以支持。孙绪波、孙保代、王维辩称的相关理由，法院已给了充分的举证时间，但孙绪波、孙保代、王维未向法院提交任何证据，应视为其放弃相关举证权利，承担对自己不利的法律后果。刘永迪要求孙绪波、孙保代、王维按照月利息千分之二十支付，孙绪波、孙保代、王维均辩称没有约定利息。在借据中也未约定利息。根据有关法律规定，对刘永迪请求判令孙绪波、孙保代、王维支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、孙绪波、孙保代、王维偿还刘永迪欠款133,000元，于判决生效后三十日内履行。二、驳回刘永迪请求判令孙绪波、孙保代、王维支付利息的诉讼请求。案件受理费1,480元，由孙绪波、孙保代、王维负担。本院二

欠款应当偿还，双方在协商一致，平等自愿的基础上，经共同清算，孙绪波、孙保代、王维尚欠刘永迪垫付款133,000元，孙绪波、孙保代、王维给原告出具了借条，并在借条上签字捺印，是原被告的真实意思表示。其借据形成的过程，不违反相关法律法规，法院予以认可，刘永迪请求判令孙绪波、孙保代、王维偿还欠款133,000元的诉讼请求，予以支持。孙绪波、孙保代、王维辩称的相关理由，法院已给了充分的举证时间，但孙绪波、孙保代、王维未向法院提交任何证据，应视为其放弃相关举证权利，承担对自己不利的法律后果。刘永迪要求孙绪波、孙保代、王维按照月利息千分之二十支付，孙绪波、孙保代、王维均辩称没有约定利息。在借据中也未约定利

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终186号上诉人（原审被告）：孙绪波，男，1979年12月4日出生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：刘永迪，男，1985年8月29日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：王化俭，台前县法律援助中心律师。原审被告（原审被告）：王维（曾用名王伟雨），男，1976年4月17日出生，汉族，住台前县。原审被告：孙保代，男，1977年1月15日出生……