运输合同纠纷 （2015）昆民四终字第13号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冯勇要求左家闻支付运输费的诉讼请求，因双方未签订过任何合同，冯勇庭审中未提供充分的证据证实双方存在事实运输关系，根据“谁主张，谁举证”的原则，冯勇应承担举证不能的法律后果，对冯勇要求左家闻支付运输费的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回冯勇的诉讼请求。案件受理费1780元，减半收取890元，由冯勇承担。原审判决宣判后，上诉人冯勇不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，支持冯勇的原审诉讼请求。其主要上诉理由是：冯勇和左家闻系同村人，左家闻以土石方工程为主业，冯勇筹钱买车为左家闻承包的锁蒙高速公路拉土。运费结算约定，按1.50元每方每公里计价，冯勇的车丈量为15.80方每车，扣除有油料费，左家闻欠付运费尾款79237.30元。冯勇提交了“左家闻印”的运土牌和会计金丽娇出具的收款收

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冯勇要求左家闻支付运输费的诉讼请求，因双方未签订过任何合同，冯勇庭审中未提供充分的证据证实双方存在事实运输关系，根据“谁主张，谁举证”的原则，冯勇应承担举证不能的法律后果，对冯勇要求左家闻支付运输费的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回冯勇的诉讼请求。案件受理费1780元，减半收取89

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第13号上诉人（原审原告）冯勇，男，汉族。委托代理人牛兴龙，寻甸回族彝族自治县万家法律服务所法律工作者，一般授权代理。被上诉人（原审被告）左家闻，男，汉族。委托代理人ＸＸＸ，寻甸回族彝族自治县金律综合服务中心法律工作者，特别授权代理。上诉人冯勇与被上诉人左家闻运输合同纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院(2014)寻民初字第……