挂靠经营合同纠纷 （2021）云26民终209号

隆达公司经询问已认可与骆恩贵存在车辆挂靠合同关系，云Ｈ×××××号车辆的实际所有人为骆恩贵，故对骆恩贵与隆达公司之间存在车辆挂靠合同关系，云Ｈ×××××号车辆的实际所有权人为骆恩贵予以确认。本案中，骆恩贵在购车后将车辆挂靠在隆达公司的目的是为了取得道路运输证。交通运输部办公厅交办运函［2018］2052号通知出台后，骆恩贵所有的云Ｈ×××××号车辆已经无需办理道路运输证及相应的从业资格证件，骆恩贵与隆达公司保持挂靠关系的基础已经不存在，挂靠目的已经无法实现，继续保持挂靠关系显失公平。现骆恩贵要求解除双方挂靠关系，依据合同自愿原则及从平衡双方利益考虑，对骆恩贵要求解除双方挂靠关系的诉讼请求予以支持。挂靠关系终止后，隆达公司承担的风险责任亦会消失，对该公司不存在不公平的情形。合同解除后，隆达公司应将云Ｈ×××××号车辆过户给骆恩贵。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、确认云Ｈ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车的实际所有人为骆恩贵；二、解除骆恩贵与隆达公司的车辆挂靠关系

隆达公司经询问已认可与骆恩贵存在车辆挂靠合同关系，云Ｈ×××××号车辆的实际所有人为骆恩贵，故对骆恩贵与隆达公司之间存在车辆挂靠合同关系，云Ｈ×××××号车辆的实际所有权人为骆恩贵予以确认。本案中，骆恩贵在购车后将车辆挂靠在隆达公司的目的是为了取得道路运输证。交通运输部办公厅交办运函［2018］2052号通知出台后，骆恩贵所有的云Ｈ×××××号车辆已经无需办理道路运输证及相应的从业资格证件，骆恩贵与隆达公司保持挂靠关系的基础已经不存在，挂靠目的已经无法实现，继续保持挂靠关系显失公平。现骆恩贵要求解除双方挂靠关系，依据合同自愿原则及从平衡双方利益考虑，对骆恩贵要求解除双方挂靠关系的诉讼请求予以支

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云26民终209号上诉人（原审被告）：文山市隆达汽车服务有限公司，住所地:云南省文山市新平街道文砚路恒丰物流13栋。法定代表人：鲍凤平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘天勇，云南鼎祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆恩贵，男，1968年3月10日生，汉族，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：谢月亮，云南言同律师事务所律师上诉人文山市……