买卖合同纠纷 （2019）粤01民终12817号

创奇电器行所提供的《常州方圆制药有限公司多媒体设备安装合同》、《广州柏斯信息科技有限公司、常州方圆制药厂三楼会议音响器材清单》、创奇电器行与刘继伟的短信、微信记录等证据显示，创奇电器行确实存在根据刘继伟的指示为常州方圆制药有限公司新办公楼的多媒体装修提供了相关的多媒体产品并进行安装的事实。而根据柏斯公司的陈述，柏斯公司曾同意刘继伟以柏斯公司的名义与常州方圆制药有限公司签订过多媒体的购买及安装合同，并由刘继伟具体负责该合同的履行。另外，柏斯公司也曾多次向创奇电器行支付货款合共115000元。综合上述证据分析，一审法院可以认定刘继伟曾为常州方圆制药有限公司新办公楼的多媒体装修向创奇电器行购买多媒体产品并要求创奇电器行进行安装。因柏斯公司也承认同意刘继伟以柏斯公司的名义与常州方圆制药有限公司签订过多媒体的购买及安装合同，并由刘继伟具体负责该合同的履行。而刘继伟向创奇电器行购买多媒体设备并要求创奇电器行进行安装的行为与刘继伟以柏斯公司的名义与常州方圆制药有限公司签订过多媒体的购买及安装合同的部分内容高度吻合，一审法院合理相信刘继伟以柏斯公司的名义向创奇电器行购买相关的多媒体产品并进行安装的行为

创奇电器行所提供的《常州方圆制药有限公司多媒体设备安装合同》、《广州柏斯信息科技有限公司、常州方圆制药厂三楼会议音响器材清单》、创奇电器行与刘继伟的短信、微信记录等证据显示，创奇电器行确实存在根据刘继伟的指示为常州方圆制药有限公司新办公楼的多媒体装修提供了相关的多媒体产品并进行安装的事实。而根据柏斯公司的陈述，柏斯公司曾同意刘继伟以柏斯公司的名义与常州方圆制药有限公司签订过多媒体的购买及安装合同，并由刘继伟具体负责该合同的履行。另外，柏斯公司也曾多次向创奇电器行支付货款合共115000元。综合上述证据分析，一审法院可以认定刘继伟曾为常州方圆制药有限公司新办公楼的多媒体装修向创奇电器行购买多媒体

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终12817号上诉人（原审被告）：广州柏斯信息科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区琶洲占决新街****。法定代表人：刘琪。委托诉讼代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：康丹璇，广东力诠律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市越秀区富一汇创奇电器行，住所地，住所地广东省广州市越秀区解放中路****iv>经营者：……