买卖合同纠纷 (2017)川07民终17号

案号
(2017)川07民终17号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

被告四川新阜公司与原告北川中联公司签订的《水泥购销合同》是在双方自愿、平等的基础上形成的,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,原告依约向被告供应了水泥,被告应当依约向原告支付水泥货款,故被告四川新阜公司应向原告支付水泥货款4768848.49元。关于原告要求被告四川新阜公司支付所欠货款4768848.49元从2016年1月1日起至实际给付之日的同期贷款利息(计算标准2015年一年期贷款基准利率4.85%上浮5%的罚息利率7.3%,计算6个月)的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”之规定,法院认定被告四川新阜公司从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率标准支付所欠货款4768848.49元的利息至付清之日止。被告北京新航公司向原告出具承诺函承诺对被告

摘要

被告四川新阜公司与原告北川中联公司签订的《水泥购销合同》是在双方自愿、平等的基础上形成的,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,原告依约向被告供应了水泥,被告应当依约向原告支付水泥货款,故被告四川新阜公司应向原告支付水泥货款4768848.49元。关于原告要求被告四川新阜公司支付所欠货款4768848.49元从2016年1月1日起至实际给付之日的同期贷款利息(计算标准2015年一年期贷款基准利率4.85%上浮5%的罚息利率7.3%,计算6个月)的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终17号上诉人(原审被告):四川新阜建材有限公司,住所地:四川省绵阳市安州区。法定代表人:张京涛,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘华勋,男,生于1974年9月26日,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:廖发保,四川弘风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北川中联水泥有限公司,住所地:四川省北川羌族自治县。法定代表人:张子斌,四川西南……