委托合同纠纷 （2018）京01民终5751号
裁判要旨
赵旭东提交的证据可互相印证，证明在英创公司股权转让过程中，赵旭东委托刘贺旭代其收取股权转让款，双方为委托合同关系，该合同系赵旭东、刘贺旭的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。现刘贺旭已受托取得全部股权转让款，在扣除刘贺旭份额及经赵旭东同意出借的款项后，应按赵旭东的持股比例将赵旭东应得转让价款2985000元返还给赵旭东。刘贺旭于2015年9月29日收取最后一笔股权转让款，但至今未向赵旭东返还，故赵旭东要求其返还价款并从2015年10月1日起支付资金占用期间利息的诉讼请求于法有据，该院予以支持。刘贺旭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，该院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：自判决生效之日起10日内，刘贺旭向赵旭东支付股权转让款2985000元及相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年10月1日起计至实际付清之日止）。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘
摘要
刘贺旭与赵旭东委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5751号上诉人（原审被告）：刘贺旭，女，1974年9月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：王洪涛，北京市海泓达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵旭东，男，汉族，1979年1月5日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张东旭，北京喜至律师事务所律师。上诉人刘贺旭因与被上诉人赵旭东委托合同纠纷一案，不服北京市海淀……