委托合同纠纷 （2018）黑10民终278号
裁判要旨
本案委托合同纠纷。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。王新峰否认与赵广贺之间存在代买翻斗车的约定，其主张赵广贺委托其办理商会商务投资。王新峰应对与赵广贺之间存在委托办理商会商务投资的事实以及其已经为赵广贺办理了商会商务投资的事实承担举证责任。王新峰提供的“转让书”无其他投资凭证进行佐证，证明不了赵广贺委托王新峰进行商会商务投资以及已经为赵广贺进行了投资的事实。赵广贺的证人能证实赵广贺与证人在广西省南宁市第一次见面时，赵广贺、王新峰和证人在一起的时候，赵广贺、王新峰之间谈论买翻斗车的事情，同时，证人亦能证明其去广西省南宁市的原因也是王新峰和其陈述在南宁从事翻斗车运输，其去广西省南宁市的原因是投奔王新峰从事车辆运输，因从事运输的事情没有办成，而后从事的“资本运作”（传销行为）。证人系王新峰的朋友，其证言的真实性较高，结合赵广贺的陈述，对赵广贺向王新峰汇款50000元是委托王新峰代买翻斗车的事实予以确认。王新峰没有完成授委托事项，赵广贺要求解除委托，由王新峰返还购车款50000元的
摘要
王新峰与赵广贺委托合同纠纷民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终278号上诉人（原审被告）：王新峰，男，汉族，1969年3月23日出生，住广西省南宁市清秀区。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师被上诉人（原审原告）：赵广贺，男，1970年12月15日出生，汉族，住东宁市大肚川镇。上诉人王新峰因与被上诉人赵广贺委托合同纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2017）黑1024民初18……