合伙协议纠纷 (2017)粤06民终1989号

案号
(2017)粤06民终1989号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

宗裕睿、严海峰签订的《出资合伙协议》约定双方共同投入、共同经营、共享利润、共担风险,双方之间是合伙关系。双方确认合伙关系已于2015年12月解除,结合九川石材厂于2015年12月21日进行注销登记,故应认定合伙关系从该日起已实际终止。由于双方合伙后并未依照《中华人民共和国合伙企业法》进行合伙企业登记,故对本案的处理应适用《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释的规定并可参照《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定。关于合伙出资比例。合伙协议已明确约定宗裕睿、严海峰股份比例分别为60%、40%,并按此比例分享利润、承担亏损和债务,宗裕睿主张按上述比例分配合伙资产和分担债务,原审法院予以照准。现查明,合伙财产及债务包括:1.应收账款。根据合伙后财务总表,至2015年10月22日止,九川石材厂尚有150117元应收账款。宗裕睿主张的向杨开通、杨三华多支付的货款4725元亦属于合伙期间的应收账款。2.实物资产。截至2015年10月22日,九川石材厂存有通体板、白板、线条机等资产一批。宗裕睿于2015年11月17日至2015年12月21日期间经手处置其中一部分,取得价款85000元。宗裕睿主张截至

摘要

宗裕睿、严海峰签订的《出资合伙协议》约定双方共同投入、共同经营、共享利润、共担风险,双方之间是合伙关系。双方确认合伙关系已于2015年12月解除,结合九川石材厂于2015年12月21日进行注销登记,故应认定合伙关系从该日起已实际终止。由于双方合伙后并未依照《中华人民共和国合伙企业法》进行合伙企业登记,故对本案的处理应适用《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释的规定并可参照《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定。关于合伙出资比例。合伙协议已明确约定宗裕睿、严海峰股份比例分别为60%、40%,并按此比例分享利润、承担亏损和债务,宗裕睿主张按上述比例分配合伙资产和分担债务,原审法院予以照准。现查明

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1989号上诉人(原审被告):严海峰,男,汉族,1986年10月13日出生,住湖北省阳新县,委托诉讼代理人:衡剑波,广东天骅律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄书华,广东通法正承律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宗裕睿,男,汉族,1981年6月20日出生,住四川省南充市嘉陵区,委托诉讼代理人:朱祥宝,广东天舜律师事务所律师。委托诉讼……