民间借贷纠纷 （2019）皖0603民初3388号
裁判要旨
债务应当清偿。 王金梅辩称，其没有收到2014年1月29日借款收条载明的5万元借款。 黄晓堂称，该笔借款以现金方式提供。 黄晓堂所述借款支付方式与借款收条所载相符，故本院认定黄晓堂以现金方式提供了5万元借款。 王金梅没有提供证据证明其上述主张，且不符合常理，故本院对其抗辩意见不予采信。 黄晓堂称王金梅于2014年8月4日偿还的5万元即为上述5万元借款，本院予以确认。 关于借款20万元。 黄晓堂自认20万元借款支付方式为转账两笔计15.25万元、现金4.75万元。 借款收条载明支付方式为现金。 黄晓堂所述借款支付方式与借款收条所载不符，且其未举证证明以现金方式提供了4.75万元借款，王金梅亦不认可收到4.75万元现金，故本院认定黄晓堂实际提供借款15.25万元。 现借款期限已经届满，黄晓堂有权要求王金梅、李辉归还偿还借款本金15.25万元。 黄晓堂要求王金梅、李辉按年利率6%支付自2015年1月至履行完毕之日的利息。 双方约定的借款期限于2014年5月1日届满，则2015年1月之后的“利息”为逾期利息。 黄晓堂与王金梅、李辉均未提供关于利息标准的证据。 黄晓堂称双方口头约定月利率2%，王
摘要
黄晓堂与王金梅、李辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3388号原告：黄晓堂，女，1971年2月20日出生，汉族，大专文化，自由职业，住安徽省淮北市相山区。 被告：王金梅，女，1971年11月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：李辉，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告黄晓堂与被告王金梅、李辉……