买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初32298号
裁判要旨
双方之间的买卖合同关系没有违反法律的禁止性规定，依法应确认合法有效，双方均应履行合同义务，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。 首先，番中公司于2018年3月30日将盖有印章的《购销合同》邮寄给大蜥蜴公司，大蜥蜴公司未加盖公章回寄，但大蜥蜴公司未就合同条款提出异议，反而于当日支付30%的定金款67200元，应视为大蜥蜴公司同意按照番中公司邮寄的《购销合同》履行。 其次，番中公司向大蜥蜴公司送货50L缓存罐体10套、100L脱泡罐体10套、气动吊架10台，总金额为233000元，大蜥蜴公司已支付67200元，根据购销合同约定，大蜥蜴公司还应支付10套缓存罐体、10套脱泡罐体、8台气动吊架60%的货款，以及2台气动吊架90%的货款，数额为142500元=224000元×60%+9000元×90%。 再者，购销合同约定收到定金之日起20个工作日内发货，即番中公司最迟应在2018年4月27日时发货，但番中公司于2018年5月、6月分批发货，且未能提交充分证据证明其迟延发货是因大蜥蜴公司图纸错误或修改图纸所导致，因此番中公司应当根据合同约定承担逾期送货的违约责任。 最后
摘要
广州番中电气设备有限公司与东莞大蜥蜴智能系统有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初32298号原告广州番中电气设备有限公司（反诉被告），住所地：广东省广州市番禺区南村镇坑头村瓦窑岗竹园之二。 法定代表人洪继西。 委托代理人吴汉姬、黄承会，均系广东经国律师事务所律师。 被告东莞大蜥蜴智能系统有限公司（反诉原告），住所地：广东省东莞市寮步镇向西工业区业兴路******。 法定代表人李艳春。 委托代理人肖响华、蒋宏辉……