金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初1919号

中信银行泉州分行具备从事金融业务的主体资格，其与中宇建材公司签订编号（2014）泉清银信字第0035号、（2015）泉清银信字第0001号《综合授信合同》、（2015）信银泉清承字第010196号《银行承兑汇票承兑协议》、（2015）信银泉清贷字第811138005202号《人民币流动资金贷款合同》、（2012）泉清银信高抵字第0015号《最高额抵押合同》，与蔡建设、蔡吉林、中宇陶瓷公司、中宇卫浴公司签订的编号（2014）泉清银信高保字第0035-1号、第0035-2号、第0035-3号、（2015）信泉银最保字第0001-1号、第0001-2号、第0001-3号、第0001-4号《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。上述合同签订后，中信银行泉州分行依约向中宇建材公司发放贷款。中宇建材公司未依照合同约定还本付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因中宇建材公司已进入破产程序，中宇建材公司需通过破产程序进行债务清偿。根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条第二款的规定，人民法院

中信银行泉州分行具备从事金融业务的主体资格，其与中宇建材公司签订编号（2014）泉清银信字第0035号、（2015）泉清银信字第0001号《综合授信合同》、（2015）信银泉清承字第010196号《银行承兑汇票承兑协议》、（2015）信银泉清贷字第811138005202号《人民币流动资金贷款合同》、（2012）泉清银信高抵字第0015号《最高额抵押合同》，与蔡建设、蔡吉林、中宇陶瓷公司、中宇卫浴公司签订的编号（2014）泉清银信高保字第0035-1号、第0035-2号、第0035-3号、（2015）信泉银最保字第0001-1号、第0001-2号、第0001-3号、第0001-4号《最高额保证

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1919号原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人：林大业，该分行行长。委托诉讼代理人：丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫龙，福建泓源律师事务所实习律师。被告：中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市。被告：泉中中宇陶瓷有限公司，住所地福建省南安市。被告：泉州中宇卫浴科技实业有限公司，住所……