民间借贷纠纷 （2019）苏0213民初7616号
裁判要旨
陈庆、张云对向胡齐芳出具的借条的真实性无异议，本院予以确认。 根据原被告双方的诉辨称，本案争议焦点为涉案10万元借款有无交付。 关于该争议焦点，本院分析如下：1、证人李某证明了本案所涉10万元的来源及其构成，其将10万元交由陈庆清点，清点结束后陈庆、张云写了借条。 2、同是借款人的张云承认本案10万元是交给陈庆的，陈庆写了一张借条，叫张云在借条上签字，说是共同投资，于是张云就签了名，后来张云将10万元放入自己的包里。 3、之后，陈庆、张云、李某三人一起和魏某会面，将该10万元及张云筹集的款项共计29万元交付魏某，魏某也承认收到了相应款项。 4、魏某证明了其向李某所借的30万元（实际29万元）与陈庆、张云、李某有关，陈庆也从该30万元出借款中获取了相应利息。 魏某承认与陈庆关系较好，也是陈庆的证人，其对陈庆不利的证言可予采信。 5、陈庆未提供证据证明交付给魏某的29万元借款中10万元存在其他来源、非胡齐芳出借的事实。 6、对于交付给魏某的29万元借款中20万元来源，张云提供了相应取款凭证并作了合理的说明。 7、李某虽是胡齐芳的证人，但与胡齐芳、陈庆、张云均有经济上往来，其证言有一定可信度
摘要
7616胡齐芳与陈庆、张云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7616号原告：胡齐芳，女，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：吴强（受胡齐芳的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。 被告：陈庆，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：张云，男，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：陈华（受张云的特别授权委托），无锡市梁溪区永迎法律服务所法律……