民间借贷纠纷 （2019）粤1523民初365号
裁判要旨
本案争议的焦点是：1.原告与被告之间的借贷关系是否成立；2.本案借款是否有约定利息，利息应如何计算。 关于本案第一个焦点问题，原告向本院出示借据、借款承诺，欲证实被告向其借款40000元的事实，上述借据、借款承诺有被告本人签名，本院予以确认，双方借贷关系成立，本案系民间借贷纠纷。 被告提出案外人彭某某系借款人，而从借据来看，本案借款有出借人、借款人、担保人，虽然案外人彭某某在借款人签名一栏被告罗某某的签名之后签名，但其在保证人一栏亦签名捺印，按常理和法理来说，不可能既是借款人又是保证人，且被告罗某某向原告出具了借款承诺，结合当事人庭审陈述，应认定本案借款人是被告罗某某，担保人是案外人彭某某，故对被告该主张不予采纳，被告应承担本案还款责任。 如被告认为借款是借给案外人彭某某使用，可另行主张权利。 关于本案第二个焦点问题，庭审中双方对利息约定说法不一，且双方确认借据上的利息和借款承诺上关于利息约定系原告自行手写上去及改写的，故本案借款利息应视为约定不明。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 ……”双方对
摘要
苏文锐与罗新柳民间借贷纠纷一案一审判决书
正文（节选）
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初365号原告：苏某某，男，1961年10月20日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。 被告：罗某某，男，1980年11月1日出生，汉族，广东省陆河县人，户籍地广东省陆河县*******，现住广东省陆河县***********。 原告苏某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭……