民间借贷纠纷 （2019）粤1523民初372号

本案是民间借贷纠纷。 本案争议的焦点是：１.原告彭某某与被告罗某甲、罗某乙民间借贷关系是否成立；2.原告请求被告支付利息是否合理；3.被告罗某乙担保是否成立，是否对本案贷款承担连带清偿责任；4.本案抵押是否真实有效，如果有效，本案抵押物应当如何处理。 关于本案第一个焦点问题，原告向本院提交借据、借条及转账凭证，欲证实被告罗某甲分两次向原告借款共计150000元的事实，上述借据借条均有被告罗某甲签名确认，本院予以确认。 被告罗某甲未按约定时间偿还借款，现尚欠本金150000元，应予偿还。 关于本案第二个焦点问题，原告认为双方口头约定按月利率4%支付利息，而被告向本院提交书面材料中称是高额利息，可认定双方借款有约定利息。 原告没有相关证据证实双方实际约定月利率为4%，被告亦未确认按月利率4%的标准支付利息，故对本案双方约定利息应认定为按法律予以保护的月利率2%计算，即本案利息计算如下：以借款本金100000元为基础，按年利率24%计算，从2017年11月2日计至2017年11月13日；以借款本金150000元为基础，按年利率24%计算，从2017年11月14日计至本判决确定的还款之日止；被

彭国伟与罗德捷、罗德谦民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初372号原告：彭某某，男，汉族，住广东省陆河县。 被告：罗某甲，男，汉族，住广东省陆河县。 被告：罗某乙，男，汉族，住广东省陆河县。 原告彭某某与被告罗某甲、罗某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告彭某某到庭参加诉讼，被告罗某甲、罗某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加……