执行异议之诉 （2021）冀04民终1439号

本案中柏伟丽申请排除执行的主要依据系邯郸市邯山区人民法院作出的（2015）邯山民初字第00754号民事判决书，该判决已被邯山区人民法院因（2017）冀0402民监4号民事裁定提起再审，据此柏伟丽在本案中所诉已丧失合法保护的法律基础，本案作为柏伟丽在申请执行过程中的衍生诉讼，已经失去了立案受理的法定条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定：驳回柏伟丽的起诉。 本院经审查认为，（2015）邯山民初字第00754号民事判决是买卖合同纠纷判决，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，在该判决生效的情况下，仅依据该判决请求排除执行的，不予支持。柏伟丽主张其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，以其实体权利请求审理，该判决生效与否，都不影响柏伟丽案外人执行异议之诉的审理。本案是吕运富申请执行第三人过程中的衍生诉讼，而非柏伟丽申请执行第三人过程中的衍生诉讼，一审判决以失去立案条件，驳回其起诉不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最

本案中柏伟丽申请排除执行的主要依据系邯郸市邯山区人民法院作出的（2015）邯山民初字第00754号民事判决书，该判决已被邯山区人民法院因（2017）冀0402民监4号民事裁定提起再审，据此柏伟丽在本案中所诉已丧失合法保护的法律基础，本案作为柏伟丽在申请执行过程中的衍生诉讼，已经失去了立案受理的法定条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定：驳回柏伟丽的起诉。 本院经审查认为，（2015）邯山民初字第00754号民事判决是买卖合同纠纷判决，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，在该判决生效的情况下，仅依据该

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1439号 上诉人（原审原告、案外人）：柏伟丽，女，1978年4月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：吕运富，男，1955年4月22日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：宋静华，河北方信律师事务所律师。 第三人（被执行人）：刘风彩，女，197……