民间借贷纠纷 (2021)鲁09民终862号

案号
(2021)鲁09民终862号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省泰安市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

合同法第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”合同法解释(二)第十四条规定:“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”银行业监督管理法第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益,属于效力性强制性规定。本案中,原告未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动。据此,应认定案涉借款合同无效。同时,合同法解释(一)第十条规定:“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”原告的经营范围不包含借贷业务,其从事经常性放贷业务,已经超出其经营范围。金融业务活动系国家特许经营业务,故依照上述规定也应认定案涉借款合同无效。合同法第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一

摘要

合同法第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”合同法解释(二)第十四条规定:“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”银行业监督管理法第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益,属于效力性强制性规定。本案中,原告未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动。据此,应认定案涉借款合同无效。同时,合同法解释(一)第十条规定:“当

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终862号 上诉人(原审被告):泰安市泰山区湘盛蔬菜种植农民专业合作社。住所地:泰安市泰山区省庄镇圣元官庄村。 法定代表人:尚随芹,经理。 委托诉讼代理人:刘伦,山东公允律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):于永利,男,1959年11月19日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被上诉人(原审被告):李代霞,女,1975年2月1日出生,汉……