林业行政管理（林业） （2019）云05行终87号

原告叶超春以被告龙山镇人民政府龙山政决字〔2018〕3号林木林地权属争议处理决定侵犯了其合法权益，向法院提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，诉讼主体适格；被告龙山镇人民政府依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《云南省林地管理条例》第二十三条规定，对林木林地权属争议进行处理和作出处理决定，被告龙陵县人民政府行政复议决定维持该行政行为，按照《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七条规定，均诉讼主体适格；叶超良与本案的处理有利害关系，以第三人身份参加诉讼，符合法律规定。被告龙山镇人民政府受理第三人叶超良的确权申请后，在调解无效的情况下作出林木林地权属争议处理决定，符合法定程序；龙陵县人民政府依原告叶超春行政复议申请进行审查并作出行政复议决定，程序合法。根据原告叶超春的诉讼请求，被告龙山镇人民政府、龙陵县人民政府的答辩及第三人叶超良的陈述，本案争议焦点为：1、被告龙山镇人民政府作出的林木林地权属争议处理决定是否认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确；2、处理决定是否存在违反《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条禁止性规定的情形。本案第三人叶超良与原告叶

原告叶超春以被告龙山镇人民政府龙山政决字〔2018〕3号林木林地权属争议处理决定侵犯了其合法权益，向法院提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，诉讼主体适格；被告龙山镇人民政府依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《云南省林地管理条例》第二十三条规定，对林木林地权属争议进行处理和作出处理决定，被告龙陵县人民政府行政复议决定维持该行政行为，按照《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七条规定，均诉讼主体适格；叶超良与本案的处理有利害关系，以第三人身份参加诉讼，符合法律规定。被告龙山镇人民政府受理第三人叶超良的确权申请后，在调解无效的情况下作出林木林地权属争议处理决定

云南省保山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）云05行终87号上诉人（原审原告）叶超春，男，1956年12月21日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。委托代理人叶超明，男，1970年5月7日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。系叶超春弟的弟弟。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨恩龙，云南金曦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告/原行政机关）龙陵县龙山镇人民政府。住所……