买卖合同纠纷 （2015）乐民终字第143号

本案争议的焦点是：一、被告正良公司是否是买卖合同的买方，是否应当对差欠马贤云材料款127000元承担付款义务？二、差欠马贤云材料款是否因《承诺》已经移给了中辰公司？一、被告正良公司是否是买卖合同的买方，是否应当对差欠马贤云材料款127000元承担付款义务？一审法院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第43条规定了个体工商户、个人合伙企业或者私营企业挂靠集体企业并以该企业名义从事生产、经营活动的，应以挂靠人与被挂靠人为共同诉讼人，即我国现有法律已有被挂靠人与挂靠人在挂靠经营中对第三人承担连带赔偿责任的立法例。被告张俊承建“中辰·水沐天城”均以正良公司的名义进行，正良公司法定代表人文义方认可在水沐天城工程款中提取管理费，故张俊与正良公司之间关系应为挂靠关系。二者之间的挂靠关系系内部关系，不能约束第三人，马贤云要求正良公司承担民事责任符合外观主义原则。建设工程施工领域中的挂靠行为是具有建筑施工企业资质的被挂靠人向不具有相应资质的挂靠人非法租借资质的行为，其实质是规避国家对建筑行业准入的行政许可，故为违法行为。正良公司许可张俊挂靠既表明其自愿承担张俊承建该工

本案争议的焦点是：一、被告正良公司是否是买卖合同的买方，是否应当对差欠马贤云材料款127000元承担付款义务？二、差欠马贤云材料款是否因《承诺》已经移给了中辰公司？一、被告正良公司是否是买卖合同的买方，是否应当对差欠马贤云材料款127000元承担付款义务？一审法院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第43条规定了个体工商户、个人合伙企业或者私营企业挂靠集体企业并以该企业名义从事生产、经营活动的，应以挂靠人与被挂靠人为共同诉讼人，即我国现有法律已有被挂靠人与挂靠人在挂靠经营中对第三人承担连带赔偿责任的立法例。被告张俊承建“中辰·水沐天城”均以正良公司的名义进行

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第143号上诉人（原审被告）：四川正良建筑工程有限公司，住所地：犍为县玉津镇滨江路中段。法定代表人：文义方，董事长。委托代理人：傅全洪，四川则思律师事务所律师。委托代理人：李红梅，四川则思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马贤云，女，汉族，私营业主。委托代理人：张锦，四川升力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川中辰房地产开发有……