共有物分割纠纷 （2018）内08民终1260号

尤某1、尤某2及尤治平争议的房产，是登记在其父尤长有名下，尤长有及其妻子去世后，该房产仍然登记在尤长有名下，未作变更分割，诉争房屋的继承人均未放弃继承权，房产拆迁后所得房屋补偿款457578元至今尚未分割。尤某1以遗产继承提起的诉讼，虽被已超诉讼时效为由裁定驳回，但尤某1、尤某2之间对房屋拆迁后所得补偿款的共同共有关系未发生改变，故尤某1主张未分割的房屋补偿款系共同共有的理由成立，其要求分割的诉讼请求应予支持。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但尤某2一家长期与尤长有共同生活，并照顾老人及使用、管理该房屋，故尤某2应享有60%的份额，尤某1及尤治平各享有20%的份额。尤某2的妻子张惠琴领取了房屋补偿款，尤某2应当负起支付款项的义务。本案系共有纠纷，不适用继承诉讼时效的规定。关于增建建筑的问题，尤某2未提供证据证明其增建了建筑，故辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十四条、第九十三条、第九十五条之规定，经合议庭评议，判决：尤某2给付尤某1应得共同共有财产份额91515.60元。款于判决生效后十日内履行。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

尤某1、尤某2及尤治平争议的房产，是登记在其父尤长有名下，尤长有及其妻子去世后，该房产仍然登记在尤长有名下，未作变更分割，诉争房屋的继承人均未放弃继承权，房产拆迁后所得房屋补偿款457578元至今尚未分割。尤某1以遗产继承提起的诉讼，虽被已超诉讼时效为由裁定驳回，但尤某1、尤某2之间对房屋拆迁后所得补偿款的共同共有关系未发生改变，故尤某1主张未分割的房屋补偿款系共同共有的理由成立，其要求分割的诉讼请求应予支持。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但尤某2一家长期与尤长有共同生活，并照顾老人及使用、管理该房屋，故尤某2应享有60%的份额，尤某1及尤治平各享有20%的份额。尤某2的妻子张惠

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2018）内08民终1260号上诉人（原审原告）：尤某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：李某1，内蒙古惠泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：尤某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：尤某3（系尤某2之子），公务员，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：许某，内蒙古润安律师事务所律师。原审第三人：张某1，现住内蒙古自治区巴……