民间借贷纠纷 (2016)苏09民终5052号
裁判要旨
陈寿刚向韩立松借款并出具借条,双方之间成立民间借贷法律关系,陈寿刚应及时偿还。现陈寿刚未履行还款义务,应承担相应的民事责任,故韩立松要求陈寿刚归还借款本金的请求符合法律规定,一审法院予以支持。双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,现韩立松主张陈寿刚自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息,符合法律规定,一审法院予以支持。陈寿刚辩称与韩立松之间不存在借贷关系,韩立松不予认可,且陈寿刚未能向一审法院提交相关证据予以证明,故一审法院对其抗辩不予采信。综上,一审法院遂判决陈寿刚于判决生效之日起十日内向韩立松支付借款本金100000元及利息(自2016年8月25日起至实际还款之日止按年利率6%计算);案件受理费2300元,减半收取1150元,由陈寿刚负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同,对一审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点为:案涉100000元借款有无交付,陈寿刚应否承担偿还责任。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负
摘要
陈寿刚向韩立松借款并出具借条,双方之间成立民间借贷法律关系,陈寿刚应及时偿还。现陈寿刚未履行还款义务,应承担相应的民事责任,故韩立松要求陈寿刚归还借款本金的请求符合法律规定,一审法院予以支持。双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,现韩立松主张陈寿刚自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息,符合法律规定,一审法院予以支持。陈寿刚辩称与韩立松之间不存在借贷关系,韩立松不予认可,且陈寿刚未能向一审法院提交相关证据予以证明,故一审法院对其抗辩不予采信。综上,一审法院遂判决陈寿刚于判决生效之日起十日内向韩立松支付借款本金100000元及利息(自2016年8月25日起至实际还款之日止按年利率
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终5052号上诉人(原审被告):陈寿刚,男,1977年6月12日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:孙迎富,江苏日月辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩立松,男,1971年4月12日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:葛高玲,江苏好道律师事务所律师。上诉人陈寿刚因与被上诉人韩立松民间借贷纠纷一案,不服盐……