财产损害赔偿纠纷 （2016）鄂05民终1474号

当事人对自己提出的诉讼主张，应当提供证据予以证实，不能提供或者提供的证据不足以证实其诉讼主张的，应当承担对其不利的后果。本案中，马学兰主张汪元训采摘了其承包经营的位于秭归县泄滩乡牛口村小地名为“八斗”的夏橙，但是汪元训予以否认，马学兰亦未提交足够的证据证实其诉讼主张，因此，对马学兰请求判令汪元训赔偿因采摘马学兰夏橙给马学兰造成的经济损失的请求，难以支持。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回马学兰的诉讼请求。原审法院同时决定，一审案件受理费108元，由马学兰负担。马学兰不服原审判决，向本院提起上诉称：1、汪元训强行采摘马学兰柑橘时，村民宋秀兵在场，马学兰向法院提交了泄滩乡派出所的询问笔录、村委会证明、民事判决书等证据予以证实。2、汪元训否认采摘马学兰柑橘，不影响对本案事实的认定。3、马学兰根据当时的市场价格计算柑橘经济损失，符合法律规定。因此，请求二审法院依法撤销原判，改判支持马学兰的诉讼请求。汪元训辩称：1、汪元训没有采摘马学兰的柑橘。通过村里调查、派出所和原审法官均看过现

当事人对自己提出的诉讼主张，应当提供证据予以证实，不能提供或者提供的证据不足以证实其诉讼主张的，应当承担对其不利的后果。本案中，马学兰主张汪元训采摘了其承包经营的位于秭归县泄滩乡牛口村小地名为“八斗”的夏橙，但是汪元训予以否认，马学兰亦未提交足够的证据证实其诉讼主张，因此，对马学兰请求判令汪元训赔偿因采摘马学兰夏橙给马学兰造成的经济损失的请求，难以支持。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回马学兰的诉讼请求。原审法院同时决定，一审案件受理费108元，由马学兰负担。马学兰不服原审判决，

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1474号上诉人（原审原告）马学兰，女，1970年3月3日出生，汉族，农民，住秭归县。被上诉人（原审被告）汪元训，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住秭归县。上诉人马学兰因与被上诉人汪元训财产损害赔偿纠纷一案，不服秭归县人民法院（2015）鄂秭归民初字第00878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日受理后，依……