合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）湘12民终870号

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。当事人的离婚协议对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案争议焦点为被告李红之夫向之华以个人名义向原告高艳萍的借款，在用于公司经营的情况下，能否确认系被告的夫妻共同债务。因原告作为债权人对被告李红、向之华夫妇共同财产及债权债务有否约定、如何约定并不知情，且被告并无证据证明向之华对该借款属向之华的个人债务与原告方有明确约定，故案涉借款应按被告夫妻共同债务处理。被告李红关于案涉借款系用于公司经营非个人债务，没有用以被告夫妻共同生活，故非夫妻共同债务的抗辩，因案涉借款已为生效判决所确认，其主张并无充分证据及法律依据，不予采信。综上所述，原告的诉请符合法律规定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。当事人的离婚协议对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案争议焦点为被告李红之夫向之华以个人名义向原告高艳萍的借款，在用于公司经营的情况下，能否确认系被告的夫妻共同债务。因原告作为债权人对被告李红、向之华夫妇共同财产及债权债务有否约定、如何约定并不知

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终870号上诉人（原审被告）李红，女，汉族，1962年9月14日出生，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人杨阳（特别授权），北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高艳萍，女，侗族，1968年11月21日出生，住怀化市鹤城区。上诉人李红因与被上诉人高艳萍夫妻共同债务确认纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2017）湘12……